Assistentes de Código por IA: riscos para a segurança ofensiva em 2025

Assistentes de IA como GitHub Copilot e Tabnine agilizam o desenvolvimento — mas também podem gerar código vulnerável. Neste artigo, analisamos riscos e como aplicar testes ofensivos. Dúvidas? Veja nossa seção de FAQ.

⚠️ Principais riscos

• Backdoors involuntários: código vulnerável gerado automaticamente.
• Dependência excessiva: cria falsos sentidos de segurança.
• Exposição de credenciais: exemplos hardcoded podem vazar dados.

🛠️ Estratégias de teste ofensivo

Implemente fuzz testing, revisão manual, escaneamentos de dependency e simulações de injeção de código.

❓ Perguntas Frequentes (FAQ)

Esses assistentes de IA podem ser usados em produção?
Sim, mas sempre com auditoria humana, varredura de vulnerabilidades e testes invasivos.

Como detectar backdoors gerados por IA?
Use logs de execução, análise de fluxo de dados e ferramentas como Semgrep e Snyk.

✅ Conclusão

Assistentes de código por IA são eficientes, mas exigem cuidado na segurança ofensiva. Testes, análise manual e boas práticas são essenciais.

Curtiu? Compartilhe com devs e profissionais de segurança!